GORE La Araucanía destina $15 mil millones para helicóptero de Carabineros

El diputado independiente (ex Republicanos) Mauricio Ojeda, se presentó de forma voluntaria ayer a su audiencia de formalización de la investigación, acompañado de su nuevo abogado, el penalista Raúl Pérez, quien sólo tomó la defensa del parlamentario desaforado hace un par de días, luego de que el anterior defensor de Ojeda fuera removido del caso por motivos económicos.Así, es necesario que el nuevo abogado al menos tenga tiempo para revisar y estudiar las miles de páginas que componen la carpeta investigativa del caso "Manicure", dividida al menos en tres tomos a la fecha, por lo que la jueza de Garantía Viviana García correctamente concedió hasta el 2 de enero, a las 9:00 horas, para realizar la audiencia de formalización de cargos en su contra.Sin embargo, del análisis preliminar de los antecedentes, Pérez comentó que tiene la certeza de que Ojeda es inocente. "No de no haber hecho nada, sino de que lo que este hizo, no es constitutivo de delito“, puntualizó el defensor.Por su parte, el diputado Ojeda reitero una vez más su inocencia respecto de los delitos que se le imputan por parte de la fiscalía. “Soy completamente inocente y no tengo por qué asumir responsabilidades de terceros … voy a estar en cada instancia porque soy el más interesado en que esto termine lo antes posible”, dijo Mauricio Ojeda.“En este caso, hay varios coimputados que han planteado cosas que son mentiras, como también hemos visto como han cambiado sus declaraciones”, agregó, en clara alusión a Rinett Ortiz, quien a medida que ha pasado el tiempo ha ido agregando información en sus declaraciones, probablemente para solicitar cambio de medidas cautelares y dejar así la cárcel femenina, donde se encuentra interna.Sobre la razón por la cual no seguirá con su anterior abogado Carlos Tenorio, Ojeda manifestó que sería por motivos económicos, no obstante sus claros malos resultados, tanto en la audiencia de desafuero ante la Corte de Apelaciones de Temuco, como en la Corte Suprema.

Fuente: Araucanía Diario La Región